小议“范跑跑&郭跳跳事件”

前段时间范跑跑事件炒得相当的热，但是我一直没有关心，今天上网查了下事件的经由，并看了凤凰卫视一虎一席谈相关话题视频，了解了个大概。
说实在的，我还是挺支持范跑跑的，觉得他当时是在暂时失去理性的情况下自行先跑的。事后将这"有违伦理"的想法写成文也相当有勇气，道歉真诚而毫不让步。觉得范跑跑有点鲁迅的风格。

至于郭跳跳，是个不值一提的伪君子，而那个让我们怀念微笑的周老师也虚伪的还可以：你可以这么做（弃学生先跑），但不可以说出来；"我没有但是我想有，你连想都不想。"。。。


参考：
《范美忠 郭松民 凤凰卫视 一虎一席谈》( http://v.ku6.com/special/show_2458689/18QaQEVpFEhSLOBw.html )
"郭跳跳"的失态和时评人的缺憾 ( http://campus.eol.cn/guan_zhu_1854/20080613/t20080613_302578.shtml )
"范跑跑"、"郭跳跳"、"赵光光"…… ( http://www.ycwb.com/sp/2008-06/17/content_1913777.htm )

qout:
“不合时宜”后果如此严重？

我想，一个人如果仅因说实话本事而受到谴责，那么这个社会虚伪到了什么程度？构建文明社会首先应基于一个自由、公正的社会契约，而不应过分指望，依赖于人性的“道德”和“善良”。当社会的根基“公正”被破坏，以牺牲个人利益去成全多数人的利益成为一种“顾全大局”的行为理所当然地纳入道德体系；当主流价值观以正义和真理自居，扼杀多元化思想，践踏个体自由已经成为一种习惯；我们看到的一切社会问题便是一个系统问题，不是局部，更不是某些人某个人的问题。