(news) 广东省高院裁定许霆案"发回重审"

广东省高院裁定许霆案"发回重审"

核心提示：广东高院今天确认，备受关注的许霆恶意取款案已经裁定发回广州中院重审，开庭时间初步定在下周一。

 

 

网易江苏无锡网友 ip：222.191.*.*： 2008-01-10 16:43:34 发表

许霆返还全部金额，最多判1年以内；
银行ATM欺骗，诱导犯罪，赔偿17万作为许霆精神损失费。

 

网易北京网友 ip：125.33.*.*： 2008-01-10 16:42:29 发表

别的话不多说：感谢平凡的网民给予的巨大舆论支持！你们才是最棒的！
----网易评论专家:墩炮

网易浙江杭州网友 ip：125.119.*.*： 2008-01-10 16:42:21 发表

扇一巴掌，再给你揉揉
感动的热泪盈眶
 

网易四川成都网友 ip：222.209.*.*：

2008-01-10 17:30:09 发表

网易广东广州网友(58.248.*.*)：
不但不能判罪，而且不用还款！
理由如下：
1、银行ATM是银行的延伸。
2、储户到银行取款是正当合法的行为。
3、银行有约在先"钱款当面点清，出门概不负责"，可视为银行与储户的合同条款，双方都得遵守。既然银行少给了钱要储户自己负责，储户不能向银行追讨，储户自己接受教训，那么银行多给了钱自然要银行自己负责，银行不能向储户追讨，银行自己接受教训了。
4、合同是双向的，银行少给了钱不算银行不当得利，银行多给了钱就算储户不当得利吗？
5、能将正当合法的行为、符合履行合同条款的行为说是犯法吗？

网易福建泉州网友 ip：125.78.*.*： 2008-01-10 20:56:21 发表

哎!郁闷啊,还让人活吗?比如说房子吧,开发商看上一块地,如果有人不搬,开发商就叫法院强制执行,开发商盖好了房子房价高的老百姓买不起,是否我们可以叫法院强制执行一下,把房价降一降呢???????????

 

网易广东广州海珠网友 ip：219.136.*.*： 2008-01-10 20:55:45 发表

我认为很有必要审审那个判无期的法官。

网易广东广州网友 ip：218.107.*.*： 2008-01-10 20:55:40 发表

这样的判罚，是法官有问题呢？是法律出了问题？还是做为老百姓的绝大多数网友出了问题？或者是这个社会出问题了呢？

网易浙江网友 ip：123.153.*.*： 2008-01-10 20:54:06 发表

柜员机取出假钱--->银行无责
网上银行被盗--->储户责任
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃，被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 天理何在????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

网易山东荷泽网友 ip：222.133.*.*： 2008-01-10 21:00:50 发表

真他妈的黑，上次银行取款机里面出来练功钞，那么银行也同样是犯了诈骗罪，是不是银行员工也要判无期呢？？

 

网易江西南昌网友 ip：220.175.*.*： 2008-01-10 16:49:02 发表

银行出错，储户损失，出面解释一下平息。银行出错，银行损失，得益储户坐牢。

 

网易河南郑州网友 ip：222.88.*.*： 2008-01-10 16:57:08 发表

妈的，银行就是牛！我昨天到邮政储蓄ATM取款100，出单字说交易成功，却没有吐钞。把问题给柜台，给了我张单字，让写名原因。说是经审核后把钱转到帐上，需要一周时间。我靠！从始至终都没给我说一句道歉的话。说这属于ATM的事情，银行管不了！！

网易海南海口网友 ip：59.50.*.*： 2008-01-10 16:56:55 发表

法律知识针对百姓的！～～只许州官放火，不许百姓点灯！！！

网易辽宁盘锦网友 ip：221.0.*.*： 2008-01-10 17:04:05 发表

你自己的衣服破了漏着个腚，看了的人还要被挖去双眼吗？

 

网易湖南长沙网友 ip：222.240.*.*： 2008-01-10 17:08:35 发表

确实，如果真的要判许霆无期徒刑的话，将是对法律的亵渎，因为从犯罪构成来分析是绝不可能得出如此结论的。我以前对法律有所了解，本案的准确定性应该是属于民法上的不当得利，只能要求其如数返还，最多进行批评教育和道德上的谴责。这一案件也提醒执法者在执行法律时一定要准确把握法律精神，不要停留于本本主义，不要把法律条文当成霸王条款。

网易山东济南网友 ip：60.217.*.*： 2008-01-10 17:08:30 发表

朋友们不要太乐观，发回没准判个死缓也不一定，现在的法院根本没谱。

网易福建泉州网友 ip：222.77.*.*： 2008-01-10 17:23:44 发表

网易山东青岛网友(219.147.*.*) 的原贴： 法律为什么要偏摊这些叼民呢?中国为什么让美国看不起!就是因为有这种叼民(是指在中国月收入不足5000元人民币的人)叼民该判死刑!!!!! 网易陕西西安网友(125.76.*.*) 的原贴： 往上数3代，先把你爷爷枪毙了吧，他符合你所谓的要求，枪毙了也就没你这个小崽子了 网易四川成都网友(222.209.*.*) 的原贴： 一楼的纯粹是TM个HMP.CHAO他LM 网易山东青岛网友(60.209.*.*) 的原贴： 一楼我因为和你在同一个城市感到悲哀！！ 网易山东菏泽网友(218.57.*.*) 的原贴： 一楼我因为和你在同一个省市感到悲哀！！ 网易陕西西安网友(221.11.*.*) 的原贴： 一楼的从今天开始我要对青岛人带点意见. 网易四川成都网友(222.210.*.*) 的原贴： 一楼的我因为和你在同一个国家感到悲哀 网易广西钦州网友(116.11.*.*) 的原贴： 一楼的我为你存在这世界感到悲哀

一楼的,我身为人类,因为和你不同类感到十分地庆幸``